|
|
От
|
Андрей Диков
|
|
|
К
|
bedal
|
|
|
Дата
|
27.11.2023 11:22:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Re: есть же...
>повреждения от МЗА вполне надёжно показывают, в каких непосредственно условиях летал самолёт. При этом есть достаточно много фото Илов с повреждениями, которых И-153 или какой другой пережить бы не смог вообще.
А массив фото И-153 в боевых частях аналогичен массиву фото Ил-2? Ответ: нет.
К тому же апельсины надо сравнивать с апельсинами. То, что разворотило хвост Илу может быть просто не попало по "чайке"?
>Сказки про то, как Чайки, обвешанные боевой нагрузкой, крутились перед мессерами - лучше поискать на другой полке.
А при чем тут, кстати, бой с ИИ, вроде разговор за ЗА?
Впрочем, тут все еще очевиднее. Да, в воздушном бою у "чайки" было еще больше шансов не быть сбитой. И да, разворот в лобовую при своевременном обнаружении атаки был совершенно стереотипным маневром и И-153 и И-16. В таком раскладе их было очень сложно сбить.
https://dikov77.livejournal.com