|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
24.11.2023 15:53:44
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Re: простой вопрос:...
>Здравствуйте!
>>>Обоснуйте это Ваше "непраильно".
>>
>>Трудно обосновывать очевидные вещи. В целом Вы пишете ерунду, но очень много, очень ...
>
>Очевидные как раз просто. Если трудно - значит очевидность кажущаяся.
Я зарекся спорить с Claus'ом, но Вы то должны понимать существенные методические ошибки, которые он допускает педалируя "статистику":
1) наличие значительных резервов авиасоединений в РККА во 2й половине ВОВ - да, нелетающих ("ухудшающих статистику"), но служащих для восполнения потерь или наращивания усилий.
2) наличия воздушной армии в составе каждого фронта, в т.ч. на пассивных участках, летающих редко ("ухудшающих статистику") - да, своего рода "компенсация" низкого уровня управления и логистики.
3) усреднение статистики на длительных временных интервалах и в масштабах фронта. Хотя Клаусу показывали, что в периоды проведения операций на локальных участках интенсивность вылетов возрастала.
Он же хочет компактных ди советиш люфтваффе, которые будут летать с максимальной напряженностью и легко рокироваться на любой участок фронта. Ну и быть "самым усталым" (тм) это даже почетно)
>Собственно, все возражения оппонентов ув. Клауса сводятся пока к сакральному "Ааа...- Так надо!"
>С уважением, SSC