От АМ Ответить на сообщение
К Андрей Диков
Дата 24.11.2023 17:14:58 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; 1941; Версия для печати

Ре: простой вопрос:...



>Сама концепция недостаточно эффективна. И это желательно было заранее тщательно оценить на полигонах пока шла чехарда с "ивановыми".

>Но и с начавшейся войной пораньше бы провести объективную оценку его боевой эффективности и возможностей, не слушая первые фронтовые реляции, вовремя сделать поправку на размер серии. Оставить МиГ-3 в серии в 42-м, вместо ЛаГГ-3, делать больше Пе-2 (и дольше обучать летчиков пикированию), быстрее внедрять Ту-2.

побольше Пе-2 врядли получится но если Пе-2 будут пикировать то оно того стоит, да и отказ от Лагга позволит обеспечить Пе-2 дополнительными резервными моторами, запчастями и техническими спциалистами

>Ил-2 убрать совсем из состава флота. Оставить Ил-2 в штучных дивизиях, использя их только на направлениях наступательных операций, возможно наклепать с их использованием массово корректировочные эскадрильи.

вот это да, 500-1000 Ил-2 с хорошо подготовленными экипажами на направление наступательной операции

>Не выкапывать обратно Ил-4 в производстве (причем если бы ДБАКи не спалили летом 41-го в попытках "сделайте что-нибудь" и ДБА бы было на чем летать после 41-го).

вот да совершенно устаревший самолет

>СБ тоже не сжигать в 41-м, а свести в НБАПы, не мучая У-2, сохранив кадровый состав и резерв для полков пикировщиков и ДБА.

да это вариант

Но главная проблема это существовавший подход к комплектованию летного состава строевых частей, от непонимания проблем там и многие другие ошибки.

>Но это имхо, я не "железячник", сужу чисто с точки зрения боевого использования.


> хттпс://диков77.ливеёурнал.цом