|
|
От
|
Pav.Riga
|
|
|
К
|
digger
|
|
|
Дата
|
15.11.2023 13:37:07
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Кавалерийский вопрос
> В смысле как искали своих коней, если отряд - 1000 человек. Конь не привязан, так как ему надо пастись и искать траву.
Кони были клейменые.И искать их хозяевам было не трудно-они хозяев сами знали.Конь в монгольском стойбище был почти членом семьи.И в походе оба коня к своему всаднику
сами шли на зов.А уж командиры тысячники в туменах за своим конским составом следили и
заботились и о конях и о всадниках.Хороший конский состав был важной частью побед монгольской армиии.Порядок во времена Чингисхана был железный и строгости средневековые.От перечня наказаний и сотни лет спустя страшно.
Если читать о коннице более поздних времен в хороших кавалерийских полках кони эскадронов и мастью отличались и еще кони разных эскадронов знали звук рожка
горнистов своего эскадрона.И на сигнал сами шли и без всадников.А уж выездка была отдельной наукой и искуством.Тот же Семен Михайлович Буденный будучи вахмистром сверхсрочником за выездку(тренировку) коней для господ офицеров получал хорошие деньги.О чем писал в своих мемуарах но его мемуары разных годов издания это включали или не включали(подозреваю что литобработчики из своих соображений выбросили)
С уважением к Вашему мнению.