>>Как может быть коэффициент боевых возможностей Тигра в полтора раза меньше коэффициента боевых возможностей Пантеры? Скорее наоборот.
>
>>Ну и ИС-2 указали много хуже Пантеры, но значительно лучше Тигра. :) А вы говорите все плохо для нас :)
> Действительно , как может быть коэфф боевых возможностей арматы хуже т 72 ?
Армата и Т-72 танки совершенно разных поколений, с разницей чуть не в 50 лет. К статье такие совершенно не относятся.
Тигр и Пантера танки одного поколения. Технологически почти не отличающиеся.
> Ну может потому как это именно коэффициент ? Который учитывает максимальное количество факторов в реальном применении ?
> У вас разве есть сомнения что способность выполнения боевых задач ( включая доставку на поле боя , ремонт , подготовку экипажа , снабжения ) с пантерами была выше ?
Вы статью прочитали? Это коэффициент боевых возможностей. С какого боку тут доставка на поле боя, ремонт, подготовка экипажа?