>>>>>Существуют ли коэффиценты боевого потенциала для образцов ВОВ, сравнимые с СССР-воскими 60-70 гг.:
>>>>Как ни странно, этот вопрос занимал не только досужих преподавателей, но и вполне себе представителей академической науки из профильного ВНИИ Трансмаша. Вот, собственно:
>>>> http://btvt.info/5library/vot_1986_tanki_vov.htm
>>>>Там для нас плохо всё.
>>>
>>>Статья не то слово что сомнительная. Понятно что ее никто не запомнил.
>>
>>>Как может быть коэффициент боевых возможностей Тигра в полтора раза меньше коэффициента боевых возможностей Пантеры? Скорее наоборот.
>>
>>>Ну и ИС-2 указали много хуже Пантеры, но значительно лучше Тигра. :) А вы говорите все плохо для нас :)
>>
>>>Пантероманы писали. :)
>>
>>>С уважением
>>
>> Действительно , как может быть коэфф боевых возможностей арматы хуже т 72 ?
>> Ну может потому как это именно коэффициент ? Который учитывает максимальное количество факторов в реальном применении ?
>Вы сейчас про какой-то "сферический коэффициент в вакууме" пишите. Потому что при расчете коэффициента, который описан в статье Для упрощения расчетов в наборе средств, с которыми ведет борьбу танк, были оставлены только танки противника.
>Т.е. никаким "учетом максимального количества факторов в реальном применении" там и не пахнет.
Извините а только танки там что в себя включают ?
Это один на один в ворлд оф танкс ? С ремкой и аптечкой ? Или все таки нечто большее ?
Коэффициент боевого применения складывается из усилий страны по укоплектованию танками боевой части ( со всеми вытекающими ) и способностью решать боевые задачи этой частью
Несомненно у пантер он выше чем у тигров и у ис 2
