>>Как может быть коэффициент боевых возможностей Тигра в полтора раза меньше коэффициента боевых возможностей Пантеры? Скорее наоборот.
>
>>Ну и ИС-2 указали много хуже Пантеры, но значительно лучше Тигра. :) А вы говорите все плохо для нас :)
> От карты зависит.ВЛД Пантеры не пробивается, лоб Тигра пробивается, борт Пантеры - картонный.Скорострельность ИС-2 - низкая и угол склонения орудия небольшой.Балансировщик потому сложен и покрыт мраком, даже если только панки с тапками и воюют.
И я про это. Все балансирование непонятно. И все от карты зависит. Но тяжелый танк заведомо стоящий много дороже среднего принципиально не может иметь коэффициент боевой пользы меньше среднего. Иначе зачем их вообще производить?
