|
|
От
|
john1973
|
|
|
К
|
apple16
|
|
|
Дата
|
15.11.2023 00:47:07
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Это не...
>2. Свое наступление - формируют новые и планово пополняют существующие части. Вот тут наблюдаются некие эмпирические методы. Сидит советник видимо и советует. Будем так пробовать - что получится? Бригада рассосалась. Тогда давайте вот так - что получится? Типовой американский способ получения знаний. Личный состав, судя по отзывам, контингенты среднего возраста из глубинки с близкой к нулю ценностью для мировой экономики. Офицеров вроде бы берегут. Потерями в наступлении можно управлять - кончился батальон - набрать новую пехоту на тот же костяк. Рисков контрнаступления же нет.
Советники вна крайне рискуют получить контранаступление пары танковых армий с применением ОМП. Контингент слабо обученных пасюков рискует получать до 90% потерь пораженными при каждой химатаке с последующим боем с массой танков, а это быстро приведет к неуправляемой панике
>В общем Байдену дадут Нобелевскую премию мира за успехи в контроле антропогенной нагрузки. И реальный боевой опыт будет получен и даже немного проанализирован.
Это пока ситуация в рамках договорняка. Масса лишнего необразованного и необученного полезным ремеслам народа вна 404 реально никому не интересна, ни там ни здесь
>Целевые заплачки журналистов в РФ с общим посылом "Украина на грани бунта из-за мобилизации и высоких потерь" это мимо денег. Потери высоки, но контроль над населением тоже высок - максимум особо продуманные начали прятаться
Тут уж зависимо от состояния общества вна. Пока им жрать дают на гранты, будут держаться в части особо преданных режиму зеленого. Ситуация может посыпаться по типу 1918 года в Германии с массовыми братаниями и формированием части сил. имеющих иные политические амбиции, чем проамериканские