|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
ttt2
|
|
Дата
|
16.11.2023 08:17:11
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
"Международное право" это добрая воля участников его соблюдать
>>Если придерживаться вот этого "Вооружённый захват хоть чего то в территориальных водаж = нарушению суверенитета страны,хозяйки тервод".
>>Нарушение суверенитета( при определённом взгляде) = нападению
>
>Читайте статью 38 конвенции по морскому праву
>В проливах указанных в статье 37 все суда и летательные аппараты пользуются правом транзитного прохода которому не должно чинится препятствий
И что если не так?
Сабж. Отсутствуют гаранты, отсутствуют санкции за неисполнение.
>>Нападение на страну члена НАТО с 2004 года, при максимальной эскалации = 5я статья Устава НАТО
>
>нападение на судно проходящее по международному проливу это акт пиратства. Соответственно ответные меры могут быть такими как захочет подвергшаяся нападению страна.
Ага. "Теперь мы имеем законное право напасть на страну НАТО".
А что толку?