ВИФ2 NE

	От	bedal
	К	АМ
	Дата	10.11.2023 20:53:44
	Рубрики	WWII;

именно. Как и у Ил-2. (-)

Вопрос зачем надо было применять именно Ил-2 и именно в максимально тяжелых усло - Claus 10.11.2023 21:04:01 (206, 87 b)
- именно Ил-2 - потому что другие в подобных условиях просто не выжили бы - bedal 11.11.2023 20:52:07 (151, 304 b)
  - Ре: именно Ил-2... - АМ 12.11.2023 11:20:46 (165, 801 b)
    - 4 сотни - только показатель слабости истребителей. И будь их *3 - было бы то же. (-) - bedal 12.11.2023 18:09:21 (87, 0 b)
      - но *3 не понадобилось, хватало 4 сотни, да показатель (-) - АМ 12.11.2023 18:45:36 (74, 0 b)
        
        Вообще-то нет, не хватало. (-) - sas 12.11.2023 19:40:19 (71, 0 b)
        
        если бы действительно не хватало то послали больше, значить было терпимо (-) - АМ 12.11.2023 19:45:14 (79, 0 b)
        
        Так и присылали. Вы просто не в курсе - sas 12.11.2023 21:22:02 (110, 442 b)
        
        раскажите сколько прислали против ВВС КА, наверное тысяч 3 среднемесячно - АМ 13.11.2023 01:05:22 (106, 1036 b)
        
        О Вы нашли у люфтваффе 3 тыс. лишних истребителей, например, летом 1942 г.? - sas 13.11.2023 16:34:11 (101, 2446 b)
        
        вы наверное нашли что то подобное, раз разоблачать решили - АМ 13.11.2023 17:42:26 (90, 3204 b)
        
        Re: вы наверное... - sas 13.11.2023 20:08:13 (91, 5062 b)
        
        Ре: вы наверное... - АМ 13.11.2023 23:56:36 (93, 1869 b)
        
        Ре: вы наверное... - sas 14.11.2023 04:28:14 (84, 3345 b)
        
        Ре: вы наверное... - АМ 14.11.2023 19:54:20 (73, 4687 b)
        
        Ре: вы наверное... - sas 14.11.2023 21:35:33 (70, 6940 b)
        
        сядьте перед зеркалом и разговаривайте сами с собой (-) - АМ 14.11.2023 23:15:33 (56, 0 b)
        
        Поняли, что соврать не получится или таки побежали срочно матчасть учить? (-) - sas 14.11.2023 23:20:22 (55, 0 b)
  - Так и Ил-2 не выживал в таких условиях - см. налет на потерю - Claus 11.11.2023 21:19:08 (145, 822 b)
    - это уже клоунада. Там, где наносит ущерб - концентрируют защиту. - bedal 12.11.2023 18:08:11 (125, 41 b)
      - У кого клоунада? - Claus 12.11.2023 19:07:04 (115, 521 b)
        
        Re: У кого... - инженегр 28.11.2023 10:31:44 (16, 406 b)
        
        У Вас. Шарообразные кони в вакууме, рисуемые с закрытыми глазами. (-) - bedal 13.11.2023 08:19:49 (72, 0 b)
        
        А по сути и аргументировано есть что сказать? - Claus 13.11.2023 10:19:44 (92, 192 b)
        
        По сути сказано: нужно смотреть, какие задачи было необходимо решать. (-) - bedal 14.11.2023 07:41:10 (63, 0 b)
        
        Какие задачи мог решать Ил-2, с его 400кг и 5-13% попаданий в площадную цель? - Claus 14.11.2023 13:16:48 (86, 193 b)
        
        Re: Какие задачи... - Alexeich 17.11.2023 09:45:39 (68, 726 b)
        
        Т.е. ответить на вопрос "Какие конкретно задачи мог решать Ил-2", Вы не можете? - Claus 18.11.2023 15:51:28 (80, 2738 b)
        
        Кажется, Кто-то в пылу полемики забыл - Koshak 18.11.2023 18:56:41 (72, 3215 b)
        
        Re: Кажется, Кто-то... - Claus 18.11.2023 19:49:41 (67, 1984 b)
        
        и опять вы передернули. Надо отучаться от вредной привычки - Alex Medvedev 23.11.2023 06:51:32 (40, 797 b)
        
        Ре: Т.е. ответить... - АМ 18.11.2023 15:58:26 (64, 1262 b)
        
        Ре: Т.е. ответить... - SSC 19.11.2023 10:43:19 (52, 1960 b)
        
        Ре: Т.е. ответить... - АМ 19.11.2023 10:59:20 (44, 2228 b)
        
        Ре: Т.е. ответить... - Claus 19.11.2023 14:37:10 (49, 360 b)
        
        Ре: Т.е. ответить... - Koshak 19.11.2023 15:33:40 (50, 497 b)
        
        Ре: Т.е. ответить... - Claus 18.11.2023 19:50:54 (59, 440 b)
        
        Ре: Т.е. ответить... - АМ 18.11.2023 22:24:42 (43, 1107 b)
- метод китайских пионеров - Ibuki 11.11.2023 13:22:22 (150, 216 b)