От Нумер Ответить на сообщение
К Моцарт Ответить по почте
Дата 10.11.2023 00:19:06 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Ил-2 —...

Здравствуйте
>Его задумывали для "освободительных походов" против прибалтов, поляков, румын, болгар и турок.

Это всё фигня, у нас почти все 30-е годы два главных противника - Германия и Япония.

>Их зенитные средства были в большинстве своём представлены обычными пехотными пулемётами винтовочного калибра.

У Киселёва спросите, много ли те же финны насбивали винтовочным калибром в 1939-1940?

>и вооружение (23-мм хватало прихлопнуть всю лёгкую бронетехнику, а тяжёлой не было

Вот это особенно смешно было, потому что на Ил-2 всю его жизнь пытались вкрячить 37 мм пушки, несмотря на то, что они никак не вкрячивались.

>лёгкость отказа от стрелка.

Хотя нет, это ещё веселее. Потому что военные-то от стрелка изначально отказываться не хотели конкретно на Ил-2. Одноместным должен был быть будущий Су-6, насколько я помню. Но со стрелком ЛТХ Ил-2 совсем негодные получались и потому Ильюшин впарил одноместный штурмовик военным, хотя они вообще-то его не заказывали.

>В общем, виделось по опыту Испании, где Р-Зеты разгоняли по ущельям эскадроны конницы,

Звёздный час штурмовой авиации республиканцев это Гвадалахара. И там не конница была, а итальянский моторизованный корпус.

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ