|
От
|
bedal
|
|
К
|
SSC
|
|
Дата
|
09.11.2023 22:34:10
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
флотофильством запахло?
Роль Ил-2 была не "самолётная", а больше "пехотная". В первой половине войны нужно было затыкать дыры, образовавшиеся при провалах пехоты. Это требовало массовости. Меньше самолётов, насколько бы они лучше ни были - было бы хуже.
Во второй половине войны роль подавления осталась, и она тоже требовала массовости.
Вся критика Ил-2 идёт из большого уровня потерь. Но у союзных стратегов уровень потерь был сходным (а в некоторые периоды - и бОльшим!). Но массовые полёты продолжались - потому что надо. Так и здесь.