|
|
От
|
Melnikov
|
|
|
К
|
Baren
|
|
|
Дата
|
09.11.2023 19:57:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
это не мой вопрос - на это автор статьи намекал
>Неверно поставлен вопрос, правильно зачем менять что было на Ил2
В статье автор прописал, что Ил-2 фу-фу-фу и еще раз фу.
А вместо него надо бы Су-6 допиливать.
Вот я и уточняю - точно Су-6 или еще что автор предложит?
Кстати!
Согласно заглавной статье, выдавая в 40-м году тех.задание т.Сталин должен был уже на моменте макета отказаться от Ил-2 в пользу Су-6 ибо на Ил-2 движок жидк.охлаждения да еще и доп.вес на его защиту и это хуже чем Су-6 с воздушником и без защиты движка.
Вот это был самый главный посыл статьи.
Не предвидел вождь!
Плохо он!
Ну и далее по сценарию о порочащей роли всего и вся.