|
|
От
|
Melnikov
|
|
|
К
|
digger
|
|
|
Дата
|
09.11.2023 19:46:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
согласен!
> Ju-87 - очень эффективный бомбардировщик и вытянул весь блицкриг, он оптимален как штурмовик переднего края в том числе, но легко сбивается авиацией.
Вот-вот!
В статье однобоко указано, что Ил-2 одноместные легко сбивались, но не упомянуто о том что истребительное прикрытие отсутствовало.
Зато потмо делается вывод о том, что двухместный стал меньше сбиваться (да, лишняя пара глаз всегда хорошо!) но при этом автор забыл, что появилось и авио-прикрытие и общие потери снизились.
И ровно аналогично для люфтов. На первом этапе есть прикрытие и потери есть но не критичные. А вот на завершающем этапе прикрытия нет и сбивалось все и очень много.
Потому я целиком поддерживаю ваш тезис:
> Хотя еще неизвестно, кто легче сбивается, Ю-87 или Ил-2.
Поддерживаю!
> Eще в статье упомянут И-153, который дешевый и за счет маневренности нес низкие потери, может он лучше всего.
Он уже устарел...
----------
Автор статьи ратовал за маневр... и некий "вред" от брони...
Так может сразу По-2 ? (это автору заглавного поста адресуется)
- Re: согласен! - Claus 09.11.2023 20:03:52 (340, 159 b)
- :-) - Melnikov 09.11.2023 22:52:55 (248, 178 b)