Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
Ровно теми же аргументами можно обосновать позицию, что Египет (+)
Моё почтение
...равно как и прочие арабские государства должны вмешаться в происходящее с целью обеспечения соблюдения противоборствующими сторонами гуманитарного права. С ХАМАС все понятно - он беспредельщики и государства как такового у них нет. А вот почему Израиль, претендующий на звание цивилизованного и развитого, не может гуманитарное право соблюдать - вопрос.
>
>Вопрос ничуть не странный, т.к. речь идёт о спасении палестинцев от геноцида подобно тому, как нужно было спасать европейских евреев в 1944-м от нацистов - именно эту параллель подбрасывают собеседники. Довольно странно было бы если бы государство евреев Магриба, если бы таковое существовало бы в конце 30-х, отказалось бы принять своих весьма отдаленных сородичей (говорящих на совершенно ином языке) из Варшавского гетто, когда немцы занялись ликвидацией гетто.
>Ну, и кстати, почему только Египет и Арабские страны? Российскому государству палестинцы - отнюдь не чужие, т.к. являются мусульманами-сунитами, которых в РФ очень не мало, а в некоторых регионах - абсолютное большинство населения. Надо тоже принимать и спасать - хотя бы детей и женщин.
Совершеннейшая калька с ситуации с СВО. Некоторые государства, считающие что РФ совершает в отношении Украины акт неспровоцированной и жестокой агрессии, не только принимают оттуда беженцев (правда, охреневая от того, что беженцы не хотят работать, мошенничают с пособиями и ездят туда, где жестокая агрессия, в отпуск), но и материально поддерживают Украину баблом, поставками вооружений, боеприпасов и информационно.
По вашей логике, арабские страны должны не только беженцев из Газы принимать, но и немедленно начать поставки ХАМАС всего доступного им спектра вооружений, а также оказать помощь военными советниками.
Иначе это будет потакание аннексионистским планам Израиля. Который прецедент с Голанами уже показал.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
