Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
Re: Проблема в...
Эти противоречия по большей части кажущиеся, т.к. вы игнорируете динамику конфликта. Хамас обладал определённой относительно высокой субъектностью в мирный период и в начале текущего конфликта, но сейчас в результате действий Израиля в Газе он эту субъектность стремительно теряет. Собственно на поле боя Хамасу, по-видимому, очень далеко до Хезболлы, а на одном только шантаже жизнями заложников ситуацию не вытянуть. Да, будущее Газы пока в тумане, но шансы на то, что ситуация уже не вернётся на исходные, достаточно велики, пмсм.
>...а вы с этим его пожеланием совершенно согласны.
>>>...ХАМАС - не воюющая сторона, у него вообще субъектности нет как таковой. Тем более, что Израиль тоже субъектность за ним не признает.
>>
>>>ХАМАС с позиции Израиля - террористическая организация, не обладающая никакой международно-правовой субъектностью. Соответственно, никаких прав и обязанностей у ХАМАС быть не может, единственное, что Израиль в рамках данной позиции может с ним сделать - это добиться роспуска и наказания членов, виновных в преступлениях против израильских граждан.
>>>Кстати, в данном смысле ХАМАС не может также считаться представителем палестинского народа.
>>
>>Всё верно! Остаётся только пожелать Израилю успеха в этом нелегком деле.
>
>Если ХАМАС не представляет палестинский народ и вообще не субъект, тогда нехрен заявлять, что ХАМАС должен обеспечивать безопасность гражданского населения Газы, и что гражданское население выбрало ХАМАС и потому в своих страданиях само виновато.
>Если ХАМАС не субъект, а просто террористы, субъект там один - сам Израиль. Который за все и отвечает, в т.ч. за безопасность гражданского населения, обеспечение его всем необходимым для жизни, эвакуацию и прочее.
>Я же вижу со стороны Израиля (и вашей) художественный свист в стиле "здесь играли, здесь рыбу заворачивали". Войну они объявили ХАМАС, за гражданские жертвы с палестинской стороны отвечает ХАМАС, в смертях из-за отсутствия горючего тоже виноват ХАМАС. То есть, здесь ХАМАС субъект в полный рост. Но при этом с точки зрения Израиля не субъект. А сам Израиль ни в чем не виноват и ни за что не отвечает. То есть не субъект ни разу. Но при этом решать дальнейшую судьбу территорий будет определять только Израиль - то есть субъектом он себя считает единственным. А арабское население пусть само валит, куда хочет, за него Израиль тоже отвечать не хочет. Здесь он опять не субъект, т.к. у него только права и никаких обязанностей
>Так не бывает.
>В сражениях за истину последняя участия не принимает
