>Весьма сомнительное утверждение. Вообще-то 5 лет от посадки Туполева до умеренной серии Ту-2, который так никогда и не стал крупносерийным бомардировщиком. Роль разгрома Наркомата авиапромышленности (которую судорожно пытались компенсировать путем "посадок в шарашку") в том, что СССР вошел в войну без полноценного среднего бомбардировщика и, в общем, и закончил ее без него - неоценима.
Закончил в общем то с полноценным средним бомбардировщиком.
Да и то что Иу-2 в большую серию не пошел, в общем то не вина Туполева.
Первоначальное решение о постановке Ту-2 в серию на 22м Казанском заводе было правильным, а его отмена нет. Вполне можно было пустить его в серию с Ам-37, в крайнем случае с АМ-38 (для фронтового бомбера даже оптимальнее чем Ам-37) и частично с М-82.
А Пе-2 серией в 500-700 штук в год на 39м заводе в Иркутске клепать. Но использовать его именно как пикировщик.
Ил-4 соответственно только на 126м в Комсомольске на Амуре серией в 600шт в год. А в идеале вообще его с вооружения снять.
Вполне неплохо получилось бы.
Re: Нам не... - john197305.11.2023 23:34:40 (206, 585 b)
Re: Нам не... - Claus06.11.2023 13:08:30 (149, 1217 b)
Re: Нам не... - Alexeich05.11.2023 22:05:28 (248, 401 b)
Re: Нам не... - jazzist06.11.2023 00:21:48 (247, 854 b)
Re: Нам не... - Alexeich06.11.2023 01:21:34 (222, 895 b)
Re: Нам не... - jazzist06.11.2023 01:48:27 (212, 972 b)
Re: Нам не... - Alexeich06.11.2023 01:58:57 (213, 563 b)
Re: Нам не... - Claus06.11.2023 12:58:06 (170, 1043 b)
Re: Нам не... - Alexeich07.11.2023 11:51:28 (115, 2318 b)
Re: Нам не... - jazzist06.11.2023 02:06:51 (203, 305 b)
Re: Нам не... - Alexeich06.11.2023 02:13:21 (207, 551 b)
Re: Нам не... - jazzist06.11.2023 02:19:37 (233, 887 b)
Re: Нам не... - Alexeich07.11.2023 12:40:29 (117, 583 b)
Re: Нам не... - john197305.11.2023 23:37:55 (220, 411 b)
Re: Нам не... - Alexeich06.11.2023 01:12:50 (194, 459 b)
Re: Нам не... - jazzist06.11.2023 00:22:35 (210, 497 b)
