От Олег Рико Ответить на сообщение
К АМ
Дата 04.11.2023 00:34:06 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Ре: Поможет ли...

>>Понятно, что российская армия единственная из современных получает опыт войны с более-менее равным по силе противником.
>>Но возникает вопрос насколько актуален этот опыт для будущих войн?
>>Потому что читаешь различные статьи и выводы делаются кардинально противоположные.
>>Свои 5 коп вставлю-сво показалось что пилотируемая авиация с дорогущими самолётами заканчивается. Нужен упор на массовые беспилотные относительно дешёвые системы.
>>Которых можно отправить в налёт на передний край или ближний тыл не опасаясь что после огромных потерь у тебя не останется авиации.
>
> если брать аналогию с флотом то пилотируемая авиация, а точнее классическая авиация, это сегодня дреднаут, она определяет в каких условиях будет действовать мелочь

>С современным вооружением в виде планирующих высокоточных бомб можно бомбить на дистанцию 30-150 км, а американцы ведут проект дешевых и компактных КР для ударов на дистанции до 500 км, какая ПВО спасет?

>Ну а что ВС РФ 15 лет собирали парк Су-34 (не не очень большой парк получился) и потом отправили бомбить неуправляемыми бомбами и устаревшими УРами то особенности отдельно взяытх ВВС.
Управляемая бомба - это конечно хорошо только необходимость работать по ближним делам или непосредственно от полем боя никто не отменял для авиации. А с этим у дорогущих самолётов очень плохо. Как писал у себя в телеге Ходаковский, что тысяса ил-2 способные нанести удар вот здесь были бы намного полезнее.
Фактически же сейчас Россия, обладающая подавляющим преимуществом ВВС над противником практически от этого реальных военных преимуществ не имеет.