>>И в январе (и теперь уже речь не 2024г) надо начинать по серьезному, заходить на Сумы и Чернигов и оттуда освобождать левобережье. Попутно применить пару ЯБЧ по инфраструктуре и(или) военным целям для придания ощущения серьезности наших намерений.
>
>А вот тут уже более чем спорно. Не в части направления ударов (хотя тут тоже разные варианты могут быть, тот же юг, в частности), а в части применения ТЯО. Тут я совершенно согласен с выдвигаемым некоторыми участниками тезисом о том, что развое применение совершенно бессмысленно. Серьезность намерений мы уже продемонстрировали, начав СВО? Помогло? Ни фига! Не даст оно желаемого Вам результата, только хуже будет. И, кстати, я бы риск ответного применения через прокси тоже рассматривал бы как существенный. Понятно, что это будет нарушение ДНЯО, но наши оппоненты давно живут не по закону, а по своим правилам. И устроить подрыв ядерного боеприпаса, например, "похищенного" "рассерженными украинцами", могут запросто. См. историю с СП-2 и яхтой "Андромеда". Предотвратить подобное может лишь непосредственная личная угроза организаторам процесса, а как добиться осознания ими таковой лично я не очень себе представляю.
Если мы допускаем что Украина может получить ЯО, то тем более необходимо бить!
Какие тут разговоры вообще могут быть?
Но я уверен, что если с севера зайдут 300к и зажжется пара солнц, то через месяц украина кончится. А все что западнее нее, те страны вернутся к реальной политике.
А промедление приведет только к новым жертвам, разрушениям и к тому что ЯО придётся применять, но в гораздо худших условиях.
