>Если Вы где-то читали про РК от SPQ-9, то не буду спорить.
Я читал только чье-то предположение что РК может использоваться для стрельбы по малоразмерным надводным целям захват которых на больших дальностях стрельбы затруднен.
>Технически реализовать коррекцию от Мк 95 проблем нет - текущее положение ракеты в пространстве определять аналитически, а для передачи команд поставить доп.антенну с широкой ДН.
Технически да. Только не очень понятно зачем он это нужно. Мощности корабельной РЛС подсвета хватает на всю дальность стрельбы. По питанию и охлаждению на корабле гораздо лучше чем на самолете и самоходной пусковой.
Если РЛС подсвета находится ниже цели то запускать AIM-7 по баллистической траектории с большими углами нельзя. На терминальном участке приемник опорного сигнала на ракете должен принимать сигнал РЛС подсвета, а не слушать звезды. Поэтому угол наклона нисходящей ветви траектории не должен быть больше чем половина ширины ДН антенны приемника опорного сигнала минус угол вертикального визирования с корабля на цель.
В целом я полностью уверен что РК является дополнительной фичей на AIM-7P и стрельба ею возможна с тех самолетов и кораблей что могли стрелять более ранними AIM-7 без доработок носителя.
>С уважением, SSC
Орфографический словарь читал - не помогает :)
