От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 18.06.2002 00:51:01 Найти в дереве
Рубрики Флот; ВВС; 1941; 1917-1939; Версия для печати

ПЛЮСЫ и минусы книги Мощанского

Доброе время суток

Начну все же с плюсов.
Книга И.Мощанского вызвала у меня ассоциацию с фильмом "Звезда". Этому виной целый ряд фотографий бойцов и командиров 1941 г., тех, кто сражался жарким летом 1941 г. с "нибелунгами" и 1 ТГр и 6 и 17 Армий. Простые, НАШИ лица.

Комбат из 36 ск старший лейтенант Н.С.Котенко

Наводчик орудия из 1 ПТАБР рядовой Д.С.Бобров

Что И.Мощанский делает совершенно праивльно это он дает позитив даже на фоне неудач 1941 г. Обязательно наши бойцы на фоне трофеев, битые танки и орудия не только наши, но и немецкие. Есть артиллерия, в частности СТЗ-3 с М-30 на буксире. Хотя некоторые фото вызывают "брови домиком", например КВ-2 и Т-34 с подписью, привязывающие эти танки к 22 МК. Не было в 22 МК Т-34. Если есть доказательства присутствия 34-к в 22 МК, то нужно их выкатывать. Тем более на стр. 4 при перечислении мехкорпусов этот факт никак отражен не был, состав 22 МК вполне соответствовал каноническим цифрам Владимирского.
Текст к эти фотографиям - сплошные минусы. И.Мощанский как В.А.Анфилов наших дней. Сначала идет долгое описание превосходства советской танковой группировки КОВО над 1 ТГр Клейста, потом повествование резко суживается до 5 А и расписывается ее убожество перед лицом противника. Переход этот ничем не сглаженный и неубедительный. Описания боев довольно странные, наши дивизии и полки постоянно отбрасывают немцев и откуда-то выбивают, но при этом каким-то чудом оказываются отступающими.
Бои у Радехова оказались попросту проигнорированными, хотя это один из немногих примеров танковых боев(боев мехсоединений) в первые дни войны. И это городок долгое время был "крепким орешком" для мехкорпусов КОВО, включая 15 МК и 8 тд 4 МК.
Вообще история 4 и 15 МК изложена невнятно. Что-то обтекаемо-неопределенное про раздергивание с периодическими закидонами вроде: "Из-за потери управления не удалось ввести в бой 8-ю танковую дивизию, которая к тому же в ходе марша оставила в болотах все свои исправные танки КВ"(стр. 55) Хотя еще в ВИЖе публиковали табличку с судьбой танков 8 тд 4 МК в которой уптопшими в болотах значатся 2(два) танка КВ.
Примерно такие же пассажи есть и про другие дивизии. Например: "С первых часов войны 41 танковая дивизия 22-го механизированного корпуса была, по существу, рассредоточена по всей полосе обороны 5 Армии и использовалась по подразделениям"(стр. 28). По все полосе, понимаешь, от стыка с 6 А до стыка с 4 Армией Западного фронта. 41 тд была задвинута в Ковель и растаскана по частям 15 ск, а не всей полосе 5 Армии.
Написанием такого текста лучше себя не утруждать, ограничившись пространными подписями к фотографиям, только площадь под них будет высвобождения. Информационная нагрузхка описательной части труда практически нулевая.
"Правильным пацанам" в униформе уделена всего одна страница - торчащий из башни КВ... Н.К.Попель(хотя он себя в Т-34 описывал) и мотоциклист на ИЖ-9 с СВТ за спиной. Никаких тебе мужественных физиономий и косых сажений в плечах. Цветная карта из мемуаров Москаленко. Карты в тексте из статьи Владимирского, карта из статьи Рябышева развернута на целуб страницу. В общем весьма слабая книжка. Анфилов наших дней в своем репертуаре.

С уважением, Алексей Исаев