|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
18.06.2002 10:00:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Давайте попробую...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Вы сначала сказали: "СУ-76 - танк, просто плохой". Я и пытался вяснить, где же Вы встречали их применение по-танковому. Т.е. массово. Ну хотя бы на уровне роты, не говорю уже полка.
А они, извиняюсь, не роты. Они - батареи. Объединенные в полки.
>Теперь Вы сказали : "И то и другое - не танки" и "мнение танковых командиров: самоходка - плохой танк".
Самоходка - это танк. но танк плохой - без башни. Соответственно, когда хороших танков нет (например, они месят грязь где-то далеко) применяем плохие. По танковому - есть даже фотографии такие.
>Утверждение, что самоходка как танк - плоха возражений не встречает.
>>Если Вам нужен приказ в виде: "такого-то числа командир танкового полка... Неправильно использовал... " и т. д. - у меня такого приказа нет.
>
>Не, хорошо бы если бы ето был командир самоходного полка. Меня интересуют случаи применения СУ-76 как танков.
>> У меня есть слова Шамраева - "когда использовали как танки - несли большие потери". Как танки он понимал наступление в боевых порядках пехоты.
>
>Я бы это определил скорее "как полковые пушки", чем "как танки".
Нет, как танки.
>> Их эпопея на ГРац - характериный пример применения самоходок для решения чисто танковой задачи - семь самоходок с десантом, в отрыве от основных сил осуществляют самостоятельную операцию.
>
>Это мне больше напоминает манчжурские десанты.
Нет, это - обычные действия танковых десантов. Повторяю, в Полигоне было написано куда больше, в том числе там Шамраев давал оценку машины и разные случаи.
И. Кошкин