|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
18.06.2002 00:54:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Игорь, честно говоря, я не понимаю о чем речь.
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>А как им это удавалось? Ведь рот СУ-76 вроде бы и вобще не было, а только батареи?
>>
>>Полки.
>
>Известен Вам какой-либо случай атаки противника полком СУ-76? Батареей? В танковых боевых порядках?
>Озвучьте пожалуйста.
Если Вам нужен приказ в виде: "такого-то числа командир танкового полка... Неправильно использовал... " и т. д. - у меня такого приказа нет. У меня есть слова Шамраева - "когда использовали как танки - несли большие потери". Как танки он понимал наступление в боевых порядках пехоты. Их эпопея на ГРац - характериный пример применения самоходок для решения чисто танковой задачи - семь самоходок с десантом, в отрыве от основных сил осуществляют самостоятельную операцию. Это было в Полигоне. Да и М. Н. Свирина можете спроси - он про нее немало знает.
>>>> На СУ-100 даже пришлось ставить пулемет в Балатонской операции.
>>>
>>>За СУ-85 / СУ-100 разговора нет.
>>
>>Да? А какая разница? И то и другое - не танки.
>
>Не понял. Вы вроде говорите что танки, но плохие?
Это мнение танковых командиров. Самоходка - плохой танк. Без башни. Но танк.
И. Кошкин