|
|
От
|
Агент
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
17.06.2002 16:25:33
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: 1700 год....
>>Предлагаю рассмотреть такую альтернативу. Россия сохраняет мир с Швецией и продолжает войну с Турцией в одиночку до полной победы.
>
>>Цели войны как прежде - получить выход к Черному морю.
>
>>Стратегия простая.
>>1. оборона на рубеже Днепра с целью не допустить прорыва основных турецких сил на Украину
>
>Лучше самим нанести удар в сторону Дуная.
В 1711 что то не очень получилось. Да и опыт польских походов в те края при Собесском не вдохновляет.
Не была русская армия в таком состоянии чтобы ходить в столь дальние походы.
>>2. главный удар на Керченском направлении - десант в Крым с использованием воронежского флота с целью захвата Керчи и Кафы, далее высадка на Кубани - захват Тамани и устья Кубани.
>
>Вопро сложный. От России Крым далеко (через степь), а от Турции 2-3 дня на судне. Причем одно судно берет довольно много груза.
Зачем через степь? Через Азовское море флотом. Из Азова и Таганрога до Керчи будет ближе чем из Стамбула через все Черное море.
>>3. принуждение Турции к миру с сохранением за Россией всего захваченного
>
>Ну это вопрос сложный. Лучше бы в 1700 десант на Царьград и Турки отдали бы просто так всё это. А то послали всего один корабль.
Дык и флот воронежский для дальних морских походов не годился.
Вот Керчь была в самый раз.
>>21 года на это хватит?
>Вопрос сложный.
Вот вот.
Однако у России в 1700 все же хватило средств и сил вести очень долгую войну со столь же опасным противником как и Турция.