>>Моё почтение
>
>>...решить задачи. Так понятнее?
>А что вам не понятно?
>Если не понятны задачи СВО, то вопрос к ВПР пусть удосужится и конкретизирует.
>Если речь идет о военных целях, то вопрос опять же к ВПР.
>>>>Остается только решить для себя вопрос - что мы хотим получить в итоге? И какие свои задачи решить?
>>>
>>>КГХМ. Это надо было решать до того как начинать, а сейчас "не ты дело ведешь - дело тебя ведет".
>>
>>А Вы уверены, что не решили? Ну, или, по крайней мере, не решали?
>А что решили? Тогда какие задачи сейчас решаем?
>По поводу применения ЯО, то уже очевидно что без него не обойтись. И чем дольше тянем, тем хуже будут условия применения позднее.
>>В сражениях за истину последняя участия не принимает
>С уважением, Алексей
Применять атомное оружие Россия не будет. Даже если отступит из всех областей, которые заняла в феврале 22. По крайней мере, с нынешним руководством.
Но другой вопрос - что дасть применение ядерного оружия кроме сильнейшего репутационного подения? Ничего. Потому что для достижения результатов его надо применять массировано, а я не представляю, кто на это решится?
С другой стороны, сейчас ситуация как в ПМВ, ни у одной из сторон наступать с решительными целями не получается. Да и не получится с такими плотностями войск. И решения этого тоже известны - численное превосходство. Но на мобилизацию миллиона-другого руководство опять таки не пойдёт.
Вывод: всё будет продолжаться как сейчас, долго и нудно. Только с тем ужасающим результатом гибели десятков тысяч человек...
Надеемся на чудо, которое периодически спасало Россию.