|
|
От
|
jim~garrison
|
|
|
К
|
apple16
|
|
|
Дата
|
23.10.2023 19:03:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
В том то и дело, что из реалий 1942 года
>Какая у предложения логика?
>Стрелковые дивизии, даже гвардейские в чистом поле очень ограничено боеспособны.
>Какие-то танковые полубригады (что там в городе именно было поштучно потеряно) - погоды не сделают.
>Наоборот развалины и безопасно (от внезапных охватов и прочих танковых ударов) расположенная артиллерия на другом берегу.
>Если противник превосходит в маневренности, связи и качестве управления надо его этих преимуществ лишить - пусть на ограниченном пятачке перемалывает свои ресурсы.
>При этом сравнительно сильная артиллерия КА как раз получает возможность громить противника.
>Чего немцы в город полезли вот неочевидно. Видимо была иллюзия близости победы.
апокриф смотрится дико. Потому и интересно, мог Малиновский такое ляпнуть или нет.