|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
sas
|
|
|
Дата
|
22.10.2023 19:40:58
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Злые флотофильские...
>> Просто интересно стало, до какой степени нужно было разбить подлеца Ойаму, чтобы войну можно было считать победоносно завершенной.
>До такой, чтобы Япония приняла мир на российских условиях.
Это явно за пределами реальности. Возврата довоенного статус-кво быть не могло. Вновь овладеть Квантуном и Порт-Артуром, не имея флота, было невозможно. Вести наступление в Корею без подвоза морем - тоже невозможно. Соответственно, наилучшая перспектива войны ограничивалась отвоеванием ценой огромных жертв (~30% армии, ~200 тыс. убитых и раненых) района Мукдена-Ляояна, который сам по себе был не нужен, и по обязательствам России должен был быть возвращен Китаю. Таким образом, продолжение войны наступлением на Мукден с Сыпингайских позиций было попросту бессмысленным, что по-видимому сознавалось и командованием, несмотря на воинственную риторику.