|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
19.10.2023 20:46:06
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Стрелковое оружие;
|
|
Re: армия проиграла...
>Привет!
>>Только каждый раз на новом месте. По Вашими критериями Германия "удерживала фронт" аж до апреля 1945 г.
>
>отличие в том, что у РИ силы на театре росли, у Японии были постоянными.
>а в случаи Германии - ее силы сокращались, а противников росли.
1. Ну вот Вы и начали торговаться. 2. Как "рост сил" на театре помог выиграть войну?
>>Потому что их решило падение Порт-Артура.
>
>нет. Их решила Цусима.
Нет, Порт-Артур. Если бы Порт-Артур сумели деблокировать, то Цусимы бы не было.
>>>А сухопутная армия после Мукдена была.
>>И что делала эта сухопутная армия?
>
>флот ин биин :)
Т.е. армия ничего не делала.
>>И как наличие данной армии помогло выиграть войну?
>
>пара тройка сражений и японская армия закончилась бы.
Сражений уже было несколько больше, чем пара-тройка и японская армия так и не закончилась. И что-то не видно у русской армии особого желания эти самые сражения устраивать.
> Да, это бы обошлось в 500 тыс потерь и непонятно сколько денег.
Т.е. русская армия могла закончиться раньше японской.
>но эта возможность была.
А у эскадры была возможность пройти во Владивосток. Ни у армии, ни у эскадры воспользоваться этими возможностями не получилось.
>И она повлияла на условия мира.
В смысле, мир был бы лучше, если бы армия хоть что-то сделала? Тут согласен.