От АМ Ответить на сообщение
К Iva
Дата 19.10.2023 22:31:24 Найти в дереве
Рубрики Флот; Стрелковое оружие; Версия для печати

Ре: армия проиграла...

>Привет!

>>бой должен иметь смысл, смысла было мало а самозатопились так как с армией не повезло
>
>бои имел сымсл - прорыв во Владивосток. Но все дружно развернулись и пошли самозатапливаться, как в Севастополе - пусть армия за нас воюет.

они и попытались и не получилось, тоесть сомнения получили подтверждение, а армия не воевала за а наоборот бросила флот что бы флот сдерживал японскую армию, дабы Куропаткин получил больше времени для своего хитрого плана

>>а без захвата японии некак?
>
>ситуация близкая к пату.

с чего, если континент у РИ то японии продолжать войну смысла нет так как русские крейсера могут хоть годами беспокоить основные пути сообщения японии с миром

>>Если победоносная армия выпихивает японцев с континента то имеем победу в войне, но мудрые советники скоре всего верно подказали царю что пока эта армия скушала миллиарды отступая и на самом деле нет гарантии что вдруг японцы будут разбиты, а значит стоимость войны может рости и рости.
>
>стоимость войны, безусловно росла бы и росла.
>Оказалось проще зафиксировать потери. Особенно с учетом эффективных вложений Японии в пятую колону.

бюджет РИ трещал по швам а основная опасность была на европейском направление, армия со своими отступления сожрала денег на пару десятков перевооружений внтовками, и если бы правительство не остановилось то стратегия Куропаткина могла привести к самым грандиозным стратегическим последствиям, в негативном смысле

>Владимир