От park~er Ответить на сообщение
К Андрей Диков
Дата 18.10.2023 15:21:09 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Это умный вопрос? Разочаровали ...

>>Что все люди хорошие и добросовестные исполнители.
>
>Так может сразу палками бить, чтобы не возникало ложной иллюзии?

Во-первых, привнесение всех норм морали мирной жизни в военную не заканчивается хорошо. В мирной жизни трусость одного не влечёт смертей других, а убивать людей — грешно.
Во-вторых, на войне иногда приходится идти на большой личный риск. Не все — Павлы Корчагины. У индивидуума должна быть чёткая альтернатива: струсил — верная позорная смерть; принял бой — есть вероятность выжить и быть героем. "Доброе слово + винчестер, лучше чем просто доброе слово".
В-третьих, цель любого явления лежит за границами явления. Целью страха является не страх, а дисциплина и общее благо. Целью физического наказание должен быть страх, а не наказание. Иначе, это садизм.

А если "битьё палками — эфемеризм". То так и происходит. К новобранцам сверхкритическое отношение, во всех армиях.