От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Олег Рико
Дата 19.10.2023 09:10:25 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Re: В такой...

>>>>>>А какие еще есть варианты(теоретические) базирования , кроме большого аэродрома с бетонными полосами? Так чтоб без потери скорости реакции и кол-ва вылетов. Мне всегда казалось, по наивности наверное, что возможность базирования НЕ на аэродромах является одним из важнейших плюсов вертолетной техники АА.
>>>>>
>>>>>"Несправедливый" расстрел Павлова в 1941. С одной стороны, он так сильно не накосячил. С другой стороны, политическое руководство ясно дало понять армейским: звания и ордена — не индульгенция с анлимом.
>>>>
>>>>И что, после расстрела прям лучше стало на фронтах? Через год уже вплоть до рядовых пришлось расстреливать.
>>>>Результат оказался прямо противоположным - или "победить любой ценой" не считаясь с потерями или врать командованию об истинном положении дел.
>>>
>>>>Взыскание не должно быть отмщением. Не должен подчиненный бояться "палки капрала" больше, чем своего врага.
>>>
>>>Зная примеры расстрелов в Вермахте и других армиях, можно сделать вывод, что использование страха — общесистемный метод управления военными.
>>
>>Эдак то можно и к Риму аппелировать. Я к тому что случаи не могут ложится в регламент. Казнь виновника не должна быть испугом остальным, а только констатацией его дальнейшей бесполезности.
>Командир батальона Момышулы не согласиться с вашим выводом. Расстрел труса или паникера в большинстве своём как раз показывает остальным что может случиться. И говорит о том что командир где-то недоглядел вовремя не сделал замечание не заметил слабину.

Расстрел труса и паникера - это устранение источника паники. Мы же исходно говорили о компетенциях людей.