От KJ Ответить на сообщение
К АМ
Дата 19.10.2023 07:56:26 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Ре: ЛО достается...

>>>>Не работает по подвижные целям.
>>>
>>>я перечислил которые работают
>>Не увидел списка. "все кр воздушного базирования" из них далеко не все применимы.
>
>в разных условиях работают все
Натяжка совы на глобус.



>>>>Играет. Вопрос не в боеприпасах, но и в наряде сил, которые у НАТО не бесконечные.
>>>
>>>тоесть у ВСУ хватило против Москвы но у НАТО не хватит против корветов, понятно
>>Да. Если бы задумались над картой, поняли бы.
>
>задумывался, но каким образом карта вам укажет выделит нато 2, 4, 8 или 24 ИБ с ПКР итд. ?
Расстояние, наличие систем ПВО, сил ВКС РФ...


>Карта в первую очередь говорит одно, ЛО относительно близко к границам страны НАТО а значит НАТО может задействовать значительную наменклатуру своего вооружения.
А может и нет. У них там аэролромы-то есть для таких сил?

>
>нет, несколько большия наменклатура боеприпасов может понадобится и все
Ещё одна натяжка.
В финском заливе задача решается крайне распространёнными типами и так, походят.
На Ладоге нужно делать отдельную операцию.


>>>корветы могут быть быстро уничтожены как в ФЗ так и ЛО,
>>Нет, далеко не так быстро: существенно сложнее, чем в ФЗ.
>
>наоборот так как корветы могут стоять хоть у кронштада где район пво может быть быть на принципиально другом уровне
При такой дальности от ПУ, береговой ПВО практически поучаствовать не сможет.
На Ладоге противодействие могут оказать в том числе авиация.

>я здесь непричём, но мне видно что профи везде одного уровня
У вас эффект данинга-крюгера


>
>>Т.е. выше высказывание ничем не подтверждено. Отмечается.
>
>почему, про могучее РЭБ, ПВО и всякую эшелонированую оборону, всякие рубежи много кто писал, да и вы писали,
Врете.

>но даже ВСУ своими скудными средствами нагло вдарили по штабу ЧМФ и вообще много чего ещё сделали
Что "много"?

>>>но и корветы далеко не всегда в движение
>>Но в угрожаемый период будут в движении.
>
>а в угрожаемый период зимой с ограничениями и мало кто ещё
Ну вот ещё одна ваша натяжка.
Будут.


>>Может вам и неизвестные.
>
>а вам их возможности известны и вы знаете что корветы не могут быть обнаружены?




>>Но до начала БД над ладогой не будет БПЛА, возможности РТР также там ограничены рельефом.
>>Резидентуру там крайне сложно подключить: следовать на моторке за МРК никто не даст.
>
>БПЛА там будут самое поздние через час после начала БД
К этому моменту мрк уже отстреляются.


>>>это ГАРАНТИРОВАННО сработает?
>>А может это и было одной из задач похода, не допускаете?
>
>зачем для этого корабли гонять?
А как вы пореверите?

>ничего подобного, что у НАТО есть КР, ПКР, самолеты ДРЛО и многи ударных самолетов не мои выдумки
Ваши выдумки отмечены выше.

>>И это показывает, что вы весьма невежественный в вопросах которые пытаетесь обсуждать.
>
>да да, а если допустить что у НАТО не будет ПКР то таким образом базирование в ЛО сойдет, типичная логика которая раз за разом ведет к удивительным событиям
Только вот это вранье, ибо я такого не допускал.