|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
KJ
|
|
|
Дата
|
18.10.2023 15:57:25
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Ре: ЛО достается...
>>я уже перечислил
>Полную чушь.
>Не работает по подвижные целям.
я перечислил которые работают
>>>>но кто запретит нато использовать пкр?
>>>Никто. Но на Ладоге это сложнее, чем над Финским заливом.
>>
>>"сложнее" не играет роли, не будет нато жалеть боеприпасы
>Играет. Вопрос не в боеприпасах, но и в наряде сил, которые у НАТО не бесконечные.
тоесть у ВСУ хватило против Москвы но у НАТО не хватит против корветов, понятно
>>Севастополь дальшее от территории контролируемой ВСУ и на много лучше прикрыт, и всеравно против ВСУ оказался ненадежен, а тут корветы в ЛО должны против НАТО что то показать.
>Ваше нежелание признать очевидное: этот вариант лучше, чем финский залив.
ваше нежелание признать очевидное, что данный вариант не имеет принципиальных преимуществ, корветы могут быть быстро уничтожены как в ФЗ так и ЛО, соответственно если важем фактор устойчивости то их надо вообще уводить с БМ
>>Вот с такими фиговыми листочками где постоянно и получается даже против ВСУ как получается.
>Это у таких как вы неучей не получается.
это у профи не получается
>>>>так как сателитты, РТР и радары воздушного базирования под запретом
>>>Спутники не дадут, это факт.
>>>ДРЛО можно забить помехами.
>>
>>да да, штаб ЧМФ против ВСУ знаменитые помехи
>Знаменитые кем?
наверное профи делающим много допущений, а на деле постоянности возникает "непредвиденное"
>>защитиь не смогли но вот корветы в ЛО да против НАТО получится
>Так ведь поражали стационарные цели, точные координаты которых известны, а факт нахождения подтвердила ризентура.
но и корветы далеко не всегда в движение
>>ДРЛО и Ф-35, оба могут обеспечить целеуказание в настоящем времени.
>Могут, но сначала нужно будет идентифицировать цели.
это зависит от возможностей бортов, ртр, наличия БПЛА, даже в наличие ризентуры, все неизвестные факторы
>ЮТак-то судов на Ладоге есть, все поражать - нужен полк авиации.
>На северной Ладоге вообще есть такая вещь как рельеф, там естественных помех достаточно.
это ГАРАНТИРОВАННО сработает?
Проблема в том вы делаете кучу допущений что бы оправдать позиции в ЛО, это показывает что позиции в ЛО малопригодны с точки зрения обеспечения устойчивости.