|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Ктонибудь
|
|
|
Дата
|
16.10.2023 00:11:40
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Расстреливать скорее надо призывающих расстреливать.
>как врагов народа.
Как провокаторов нового 1937. От первого еще не можем отойти и снова.
>Вспоминая одного маршала СССР. Если бы не наш краснознаменный флот , мы бы победили еще в 43.
Я просил предоставить документы кто это говорил и при каких обстоятельствах.
Ответа нет до сих пор. И даже если окажется что это действительно кто то говорил то наверняка в шутку или крупно напившись.
Поскольку никаких вменяемых доказательств что армия провалившая начало войны с флотом, не провалила бы его без флота не существует. А говорить напившись можно все что угодно. особенно в свете большой кораблествоительной программы конца 40-х. Что там Сталин. Вот какой то мифический надравшийся маршал это да.
>Подводные лодки и береговая охрана. вот и все все что требуется нашей стране
Ну так ясно что это подводные лодки и береговая охрана освободили Курилы. Что подводные лодки и береговая охрана защищали Сирию в 70-е и 8 лет назад. Что ПЛАРБ ничего кроме береговой охраны не нужно.
>все эти многомиллиардные попилы а в конце концов стояние у бухтах как арт батареи (в вов)или как пусковые контейнеры сейчас уже достали.
Достали кого? Это вы предложили бы флоту из блокированного Ленинграда идти на Берлин? Ямато №2??
>история русского флота с русско японской это один большой позор . а все эти десантные операции встречи конвоев не требовали таких безумных вложений
Позор? ПМВ - пропустили германский флот к Петрограду? Потеряли господство на Черном море? ВМВ - флот не поддерживал берег? Не обеспечивал коммуникации с союзниками? Опять - потерял гегемонию на Черном море?
Так сложно понять что все эти Славы и подобные строились не для Черного моря, а для Средиземного и успешно сдерживали противника там. Отвлекали на себя значительные силы. Сейчас никакие крейсера ни для Черного, ни для Балтийского не строят. А фрегаты нужны хотя бы для ПВО флота.
С уважением