|
|
От
|
Km
|
|
|
К
|
zero1975
|
|
|
Дата
|
11.10.2023 09:54:12
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Инженерия
Добрый день!
>>В таком случае шахта на земле предпочтительнее, ибо гораздо лучше защищена, а расходы на её постройку навскидку сопоставимы с созданием системы байкальских контейнеров, непрерывной работой флота вспомогательных судов и всего прочего к ним прилагаемого.
>
>Если помимо боевых строить ещё и массу ложных шахт/контейнеров и постоянно перемещать боевые среди ложных - тогда большой вопрос. Ложный контейнер всяко дешевле полноценной шахты, в которую когда-то опустят боевую ракету.
Ложный контейнер дешевле полноценной шахты. Но вся система с боевыми и ложными позициями на суше и в воде имхо сопоставимы по стоимости. В воду, как в более агрессивную среду, лезут именно из-за преимущества в скрытности положения носителя ракет. Если такого преимущества нет, то суша предпочтительней во многих отношениях. Это такие общие соображения.
С уважением, КМ