От Km Ответить на сообщение
К zero1975 Ответить по почте
Дата 10.10.2023 10:22:22 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

Re: Инженерия

Добрый день!
>>Установливать контейнер с ракетой на 700 м глубине имхо слишком сложно. А акватории с приемлимыми глубинами до 200 м слишком мало, её уже супостату можно и "вскипятить".
>
>Даже не глядя на карту можно уверенно утверждать, что глубины до 200 метров тянутся вдоль всего берегового контура.

Значительная часть 200м изобаты находится в прямой видимости с берега, что понижает скрытность работ по установке стационарных устройств. Лучше их всё же было бы размещать в открытом море озере.

>>А ещё там самые рыбные места для придонного лова, значит их придётся закрывать для рыбаков, что будет хорошим разведпризнаком.
>
>А вот это - серьёзный довод, который справедлив для любых прибрежных позиций.

>>И на берегу рядом надо будет содержать какую-то инфраструктуру. Так что, стационарыне позиции рано или поздно будут выявлены.
>
>Береговая структура нужна и для подводных лодок, включая нынешние РПКСН.
Я то грешным делом решил, что "погружные контейнеры с МКБР", о которых говорил Alexeich - перемещаемые с места на место, и с кучей ложных имитаторов, о назначении которых не знает даже обслуживающий персонал.

"Погружные контейнеры с МКБР" могут быть либо стационарными, что означает обследование дна и довольно масштабные работы по их установке и прокладке подводного кабеля на берег, либо подвижными, и тогда это просто полноценная обитаемая подводная лодка.

С уважением, КМ