|
От
|
SSC
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
Дата
|
05.10.2023 13:24:19
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Это не главное
Здравствуйте!
>На море технологическое и техническое отставание от лидеров проявляется быстрее и ярче, чем на суше или даже в воздухе. Поэтому флот полезен хотя бы как индикатор общего состояния дел.
А то без флота мы и не знали об отставании )). Главная проблема в другом - ну нет для большого флота у реальной России объективных задач, и никогда не было. Поэтому строительство флота во все времена при любой власти у нас шло так: сначала постулируется что нужен большой член могучий флот - а далее сосётся палец на тему как его использовать, каковое сосание неизбежно начинает сопровождатьс и сосанием бюджетной сиськи рождаемой в процессе прслойкой флотоманов. Именно таким образом Н2 влез в Маньчжурскую авантюру - строили-строили флот для войны с англичанкой - и наконец что-то построили. Но с англичанкой чо-то очкуем мы затевать... а давайте на ДВ замутим тему...
Объективно, флот на 1/6-8 части суши - придаток армии, обеспечение приморского фланга исходя из задач СВ и ничего более. Чтобы приносить пользу, флот должен быть исключён из видов ВС и включён как род войск в СВ. Все большие горшки конечно же надо порезать-продать, ввиду их полной бесполезности (для нас) при затратности содержания. Тогда может что-то получиться толковое на море.
С уважением, SSC