|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
05.10.2023 14:34:00
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Перевод сил...
>>>А дороги хорошие в этом деле не слишком и нужны.
>>
>>А хороших дорог там не было вовсе.
>
>Ну, по тропам же снабжались части сидевшие на перевалах. Причём с северной стороны, с которой перевалы брались, подходы были как бы не хуже, чем спуск в долины. Однако лезть в долину, не имея путей отхода и эвакуации раненых - гибельное занятие. А вот навстречу десанту - вполне!
Вы похоже плохо себе представляете тамошнюю географию и ход боевых действий.
Немцы пытались окружить новороссийскую группировку ударом со стороны Майкопа на Туапсе.
Пытались наступать через Марухский и Клухорский перевалы и были остановлены даже закрепившись на этих перевалах.
И тут вы начинаете мриить какой-то парой батальоннов, которые переломят сражение корпусов и армий.
>>>С перевала в долину спустится пара батальонов стрелков,
>>
>>"Если" (тм) никто не спустился с перевалов в долину.
>
>не понял.
См. выше. У РККА хватало войск, чтобы остановить удары.
>>>а с моря высадится пара батальонов пехоты, и вся группировка в районе Новороссийска и Туапсе окажется отрезанной.
>>
>>Да-да, конечно. В масштабах ВОВ два батальона разобьют фронт.
>
>Не разобьют, а перережут единственную линию коммуникации. Понятно, что для того чтобы её вновь открыть окруженные людей жалеть не будут, но без без поддержки корабельной артиллерии (а крейсера и эсминцы в этой альтернативке не были построены восторжествовашими флотофобами) не факт, что получится.
Поддержка корабельной артиллерии была крайне неэффективной. А сухопутные войска, повторюсь, располагали достаточными силами.
>>> На днях как раз исполняется 30 лет Очамчирского десанта, так что за примерами подобной успешной операции далеко ходить не нужно.
>>
>>Это к чему? Аналогия? Правда?
>
>Ага, аналогичный случАй, как говорит один мой знакомый
А, ну-ну