>>>А разве взятие Пусана предотвратило бы проведение американцами десантной операции в тылу у наступающих коммунистических войск?
>>Разумеется, предотвращало.
>
>>1.Высаживаться из Японии в Инчхоне - занятие так себе. География против.
>
>Поэтому и получилось так хорошо. Вроде из Йокогамы флот вышел?
Флот мог выйти хоть с Гаваев. КНА немного занята вокруг Пусана.
>>2. Северные корейцы выиграли войну и спокойно восстанавливают боеспособность армии при угрозе высадки. Мест, где можно высадиться из Японии, по пальцам одной руки и ещё останется. А высадится внезапно и вовсе невозможно.
>
>Районов для высадки существенно больше, чем коммунисты смогли бы защитить, хотя конечно для мощного наступления на север необходимо овладеть Инчхоном и Пусаном в качестве баз для снабжения. Но совсем не факт, что после занятия Пусана, до командования коммунистов дошло бы, что район Инчхона-Сеула тоже нужно срочно и со всей серьёзностью готовить к обороне.
Без плацдарма на полуострове высадка в Инчхоне бессмысленна. Она не будет внезапной, корейцам будет чем вести разведку и железобетонный мотив её вести. После того как американцы высадятся и закрепятся, настанет лебединая песня советской ударной авиации времён ВОВ. Кто и что им помешает? Штурмовики, конечно, посшибают, а бомбардировщики со средних высот смешают плацдарм с авном.
>>3. Летать из Японии без прикрытия истребителей - такое себе удовольствие. А с палубной авиацией корейцы и вовсе будут воевать с позиции силы.
>
>Воевали бы на советских поршневых против американских поршневых же. При значительном превосходстве в силах авианосной авиации как в районе высадки,
>так и в целом на ТВД. Авиация корейских коммунистов летом 1950-го ну никак не могла тягаться с американцами.
Конечно, не могла. Самолёты другого поколения, да ещё в огромных количествах. Если Пусанского плацдарма нет, то под Инчхоном только палубная авиация. А против неё вся авиация КНА. Пополненная и усиленная СССР. А может быть и советская авиация. Зачем это СССР? Затем же зачем и в реале: чтобы союзника не выбомбили стратегическими бомбардировщиками.
>>4. Самое главное. Не факт что без плацдарма на полуострове американцы будут продолжать войну. По политическим и военным причинам.
>
>Вроде ожидалось, что они вообще легко сдадут Корею. Однако, сдавать не стали, и продемонстрировали достаточно решимости и желания воевать. А так-то да, оптимистические расклады про победоносную кампанию за три дня с войском из 150 тыс. нам очень хорошо знакомы.
Кто что думал в 2022 году к делу не относится. А в 1950 Киму не хватило совсем немного. И это к лучшему. Корейская война в реальном формате - грандиозная удача СССР. На полуострове американцев нет. Высадка дело небыстрое. А пока идёт война в воздухе. По типу воздушного наступления на Германию. Только у противника не Бф-109, МиГ-15 комми не нужно будет прорываться к бомбардировщикам только на юге, истребители прикрытия до Сеула не дотянут.
