>>Привет!
>
>>> Во всяком случае, наилучший момент для включения НОАК в бой с целью достижения стратегической победы, когда американцев прижали на Пусанском пятачке, был им упущен.
>>
>>это у вас послезнание говорит.
>
>>Тогда все считали, что уже все, спеклись американцы. И никакой необходимости в участии КНР не было.
>- - -
>Американцы стойко сражались и с ходу северокорейцам ничего сделать не удалось. Бои продолжались 5-6 недель, по ходу им даже успели подбросить 10-12 танков и самоходок. Время было для оперативной переброски пары дивизий.
На подходах к Пусану американцы воевали с северными корейцами в равных составах, и не слишком успешно. При господстве в воздухе американских ВВС. Американцы не побежали, против армии 3-го мира. вероятно, это называется «сражались стойко».
Собственно, единственный шанс северян - + 2-3 свежие танковые бригады и чуть побольше тылов. И войти в Пусан сходу.
>Это кстати, не только моя точка зрения, ее и другие люди высказывали. А так-то да: когда стало ясно, что армия Ким Ир Сена рассыпалась, китацы начали подключаться.
Американцы создали перед северными корейцами трех-пятикратное преимущество в живой силе, а преимущество в технике исчислялось порядками. Вероятно, это можно назвать «Армия Ким Ир Сена рассыпалась».
>>вот когда американцы устроили десант и погром, вышли на границы Китая, тогда пришлось Китаю включаться.
>
С учётом соотношения сил это больше похоже на «задавили мясом и техникой».
Так-то американцы молодцы, «всё правильно сделали». Я о том, что подавляющее количественное превосходство против армии 3-го мира не повод для восторженных эпитетов.
Re: Была ли... - VLADIMIR02.10.2023 16:09:43 (315, 2113 b)
Re: Была ли... - Prepod02.10.2023 23:29:45 (237, 3331 b)
