>>>>По населённому пункту это было бы военное преступление. Нет?
>>
>>>С чего бы? Цель - комбатанты. Вести огонь по военным целям в населённых пунктах никакая конвенция не запрещает. Наличие сопутствующего ущерба не равно военному преступлению.
>>
>>Неизбирательный удар. Нет?
>«Неизбирательный» это фигачить по цели типа «город».
Дык, "купол смерти" размером с футбольное поле в городской черте - это разве не оно?
Вообще достаточно мутная тема. В случае судебного процесса защитник, очевидно, будет говорить что-то в том же духе, что и вы. А прокурор, по-видимому, - о неизбирательной атаке и ссылаться на всякие дополнительные протоколы. А дальше всё зависит от настроя судей.
