>утверждается, что это прилет американского 155мм снаряда М864. Непонятно, что можно поразить с такой диаграммой разлета.
Не понятно, что вы ожидаете, "купола смерти" некоего, размером с футбольное поле ? Примеры того, как ОФ прилетает "в ноги" группе людей и люди остаются живы вполне себе тоже имеются, судить по отдельным случаям о эффективности оружия в целом вряд ли есть смысл. Не далее чем вчера Ходаковский публиковал видео прилёта "Хаймарс", по его утверждению, рядом с машинами, буквально в 3-4 метрах две воронки, ну по виду, на 100-кг фугасную БЧ, наверное, тянет и машины стоят относительно целые. Не ясно только, почему он счёл это промахом, прилёт явно в пределах КВО для ВТО, если по машинам целились, либо, он считает, что целились по дому, например, а не по машинам.
На видео чётко видно, что это перелёт и основная полоса поражения там выше, за кадром, а группу военнослужащих зацепило только самым краем, либо, второй вариант, значительная часть суббоеприпасов не сработала, поэтому не видно разрывов от них, такое тоже возможно, процент не срабатывания высокий, почему сообственно их и запретили.
>Использование СИБЗ + малейшие укрытия сводят эффективность всей этой затеи к нулю.
Укрытия, вообще такая вещь, можно не только от кассетного, но и от фугасного закопаться, и даже от ядерного взрыва, при желании. Очевидно, что прилёт ОФ по той траектории, которую мы видим на видео был бы ещё более бесполезным.
Что же касается СИБЗ - типичные СИБЗ ( не берём противоосколочные специализированные костюмы, закрывающие руки и ноги), как минимум, половину тела не прикрывают, и в этой половине - руках и ногах, полно артерий, причём в ногах артерии мощные, с опасной кровопотерей при их поражении, ну и попадание осколков в лицо тоже никто не отменял, даже если СИБЗ прикрывает надежно шею, что тоже далеко не всегда обеспечивается. И в любом случае, даже небольшое ранение - это вывод из строя.
