>Ну для Вас же такое говно как РАНХиГС - авторитетная контора, с чего вдруг такой критицизм? Меня смущает Ваша крайняя однобокость в суждениях.
Я ни разу не упоминал РАНХиГС. Не знаю к чему Вы ее приплетаете.
>>Вы, простите, действительно не понимаете, в чем э-э-э косячность опроса, или придуриваетесь?
>
>У меня встречный вопрос - Вы действительно не понимаете, что
А кто Вас научил отвечать вопросом на вопрос? :)
>а) опросы на такие крайне чувствительные, и потенциально грозящие репрессиями отвечающим, темы, по любым методикам ВЦиОМ и т.п. социологических контор (включая даже фокус-группы) имеют нулевую ценность.
То есть Вы вообще не верите в опросы. Так зачем Вы притащили сюда эти "результаты"?
>б) методика проведения опроса, избранная ФАДН, не идеальна (в данном случае идеальных методик вообще нет), но зато даёт коррелирующие с реальностью результаты.
Т.е. "методика" ФАДН (которая, кстати, нигде не приведена), Вас устраивает, потому что "результаты", полученные по ней, Вам лично нравятся. Ну что ж, тоже критерий :).
>в) никаких данных, которые бы противоречили данным этого опроса - нет.
А данные, противоречащие тому факту, что вокруг Юпитера обращается маленький синий чайник, есть? :)
