>"Я знаю, что разрушение столь крупного и великолепного города на столь позднем этапе войны считали ненужным даже многие из тех, кто признает наши предыдущие атаки полностью оправданными, как и любую другую военную операцию. Здесь я скажу только, что наступление на Дрезден в то время считали военной необходимостью гораздо более важные люди, чем я".
>Здесь важны не доводы за или против - важен сам факт такой оговорки. Если бы "для современников это выглядело вполне справедливым возмездием агрессорам" - ему бы и в голову не пришло писать подобное.
Согласен, про "справедливое возмездие" я глупость сморозил. Действительно, бомбардировки были обусловлены прежде всего военной необходимостью. Но в некоторых случаях (Дрезден, Хиросима, Нагасаки) возникли сомнения в этой необходимости.
