От АМ Ответить на сообщение
К Генри Путль
Дата 23.09.2023 01:18:58 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

должны быть летающие

>И Вам не болеть!

>Я, к удивлению своему, не вижу сообщений о тестировании сабжей в боевых условиях. Хотя казалось бы как минимум в ближнем тылу это штука полезная для таскания круглого и катания квадратного.

>Не говоря уже о том, что на передовой, как я смотрю, складывается ситуация, когда на чём-то тяжёлом приехать нельзя - обнаружат на этапе выдвижения и накроют артой/БПЛА, а тяжёлое вооружение нужно как воздух - ибо пехота научилась окапываться очень быстро и очень эффективно. Да и против тяжёлых БПЛА нужно что-то с радаром. В этой ситуации как раз был бы экстремально полезен экзоскелет, увеличивающий грузоподъёмность пехотинца раза в полтора-два. Перемещать тяжёлое вооружение - самое то.
>Не говорю о бронепехоте. ПМСМ, сейчас нужное сочетание защищённости, подвижности и автономности будет стоить неадекватно дорого. Но вспомогательные функции простым экзоскелетом (даже не моторизованным) выполнять проще и эффективнее.

>Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.

так как благодаря квадрокоптерам вооружение стало ещё более компактным