> Вы сейчас, простите, смотрите на аркебузу и рассказываете, что она, сравнительно с луком долго заряжается, не стреляет в дождь и требует пороха. В целом - верно. Но она - будущее.
Аналогия ложна как и все прочие. Выражается не неверие в технологию (неприпомню чтоб кто-то сопротивлялся замене луков аркебузами), а вполне конкретным проблемам с проходимостью у данной конкретной машинки в условиях земной физики и географии, которые преодолеваются только увеличением массы и габаритов или сильно сужают условия ее применения.
