От Вася Куролесов Ответить на сообщение
К SSC Ответить по почте
Дата 23.09.2023 02:11:41 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Против этого...

>У него с расстоянием пропадает возможность попадать в вертикальную проекцию бруствера, и остаётся только статистика Вд, которое на этой дистанции для пушки такой баллистики Вы можете проверить сами.

Та шо вы говорите! А как там у советских танков с углом вертикального наведения орудия в минус? 6 градусов? Много он там в бруствер настреляет в упор?

>Я смотрю, Вы себе на всякий случай оставили (добавив слово "неподавленную") ретирадный ход в тыл? ))

Да, но он не потребовался.

>Всё переводить мне лень, только выделенное болдом: "Когда танки с МТ достигают вражеской линии траншей, они подавляют вражеские позиции огнём спаренных пулемётов, одновременно выискивая опасные "твёрдые" цели, такие как танки, БМП, и бункеры." С МТ, на всякий случай, едет половина танков батальона.

А с чего вы взяли, что под "достигают вражеских траншей" подразумевается "въехать на них и встать там \ подъехать на удар кулака"? Там написано буквально "This is the actual assault on the enemy trench line. While both tanks and BFVs suppress the trench system, the infantry dismounts, breaks into its three-man assault teams, attacks, enters the trench line, and clears it." Танки и проч. подавляют систему траншей, пехота собственно штурмует. Нигде не написано, что танки подавляют траншеи с расстояния в 20 метров.