Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
Ничего особо высококачественного там нет.
>своими высококачествеными материалами.
>Уже десятки лет.
Ролики успешного и красивого уничтожения врага прекрасно клепали немцы для своей кинохроники.
И где оказались те кто это клепал? СССР делал хуже, по парад в Берлине устраивал он.
Важно не качество роликов, а успешные операции. Одна разгромленная дивизия стоит сотни раскрашенных роликов.
Важна уверенность в своей правоте и реальный разгром противника. И ролики появятся.
Вопреки вашему мнению нормальные люди смотрят не ролики успешного убийства, а ролики своей победы.
Вот когда начнем побеждать и ролики смотреть наши станут больше.
>Mass communication specialist это известная военная профессия.
>Естественно что размещают только то, что соотвествует повестке.
Во время БД все так делают. Иначе не бывает. Американцы прекрасно клепали почти расистские ролики против японцев.
>На высоте и те, кто непосредственно делают медиа и те, кто придумывают сюжеты.
Еще раз - важна победа на фронте, а не качество роликов уничтожения врага. Это полезно, но не более. Важна уверенность в своей правоте и готовность идти на жертвы из за этого.
>В МО даже уровень 1980-х годов уже недостижим - сюжеты анн масс унылые, да еще часто по содержанию критику вызывают - вся пальба куда-то туда с кабриррования.
Еще раз - какие бы раскрашенные ролики уничтожения врага не снимали, на ситуацию на фронте это не повлияет. Важно побеждать, вот тогда и народ оптимистичнее будет, а не сколько от красивых роликов попадания ракет.
И гегемон добивается преимущества в пропаганде не сколько качеством своих военных роликов, сколько умелыми махинациями с причиной и ходом войны. Когда например отвод войск от районов которые было не удержать без частичной мобилизации объявлен Великой Победой Великих ВСУ. Когда скрываются все преступления ВСУ и генерируется непрерывная ложь о якобы совершенных нами.