Приветствую!
>> Интересное у нашей интеллигенции самомнение, что сомнение в словах считается потрясением основ.
>Что немцы произошли от древних греков? Я что-то потерял мысль по причине давности нашего тягомотного обмена мнениями.
Вы попробуйте в сарказм не сваливаться, глядишь, мысль терять не будете. Мое указание на спорность вашего тезиса о том, что, якобы, мы на 90% транслируем не свои мысли вы сатирически приравняли к сомнению в наличии общих предков у человека и обезьяны (="потрясение основ"), да еще и, учитывая автора высказывания про происхождение немцев от древних греков, попытались лайковостью так, походя, мазнуть. Узнаю, короче, нашу интеллигенцию...
>> Но я не получил ответа на свой вопрос. Итак, чьи мысли вы транслируете, вы же сами признались, что не свои?
>До Вас не дошло. Объясняю в 4 и последний раз (я терпелив, у меня даже самые непробиваемые китайские студенты с 6 раза зачет сдавали, но сдавали).
Если вы и студентам также "объясняете" - я им не завидую, поскольку вы не объясняете, а с упорством, достойным лучшего применения, раз за разом повторяете один и тот же тезис без каких-либо обоснований. Это печально.
>Я транслирую свои мысли. но, как и у каждого человека, мысли (мои выстраданные), которые я/вы/он/она считаем своими, по большей части чужие, усвоенные "с молоком матери"/в рпоцессе образования/случайным образом. Ферштейн?
Ну вот! Так бы сразу и сказали - мол, понахватался где-то чего-то, уже не помню где конкретно и чего конкретно, изливаю на форум, подозрение в работе на парагвайскую разведку снимается. Только непонятно, с чего вы свой, личный опыт мышления и общения универсализируете на всех, это методологически неверно. За себя говорите, за всех не надо.
