>>>Ну хорошо, царь хороший, бояре плохие.
>>Как это следует из написанного? Царь плох в том, в чём был плох.
>
>Так о том и речь В ЧЕМ он был плох. Например, плох он был в военном планировании.
Он не занимался военным планированием перед Финской. Он ставил политические цели. А потом да, открылись бездны и пришлось впрягаться в сугубо военные вопросы.
>>Какие претензии к формату операции? Кровавый терран не налагал на военных политических ограничений.
>
>Ну раз претензий нет, то нет претензий, все хорошо, прекрасная маркиза ...
Если претензии нельзя сформулировать иные чем через попытку в иронию, то претензий нет.
